Nachricht

Während des Nationalen Volkskongresses und des Nationalen Volkskongresses äußerte der Minister für Industrie und Informationstechnologie Jin Zhuanglong Bedenken hinsichtlich einer „Beschleunigung der 6G-Forschung und -Entwicklung“.Anschließend diskutierte die Global 6G Technology Conference am 22. März über 6G als „Superinfrastruktur“ der zukünftigen digitalen Welt.Am 25. März prognostizierte Liu Liehong, Vorsitzender von China Unicom, auf dem jährlichen Wirtschaftsgipfel 2023 des China Development Forum, dass 6G bis 2030 zur großflächigen kommerziellen Nutzung aufsteigen werde, und 6G sei erneut ein heißes Thema geworden in der Industrie.

Von der China Economic Times befragte Experten glauben, dass es aus Sicht der industriellen Förderung, des globalen Maßstabs und der nationalen Planung angemessen ist, dass China jetzt mit der Erforschung von 6G beginnt.Der Schlüssel zur groß angelegten kommerziellen Nutzung liegt jedoch im Durchbruch der Technologieforschung und -entwicklung, und 6G steht immer noch vor mehreren Schlüsseltechnologien, die durchbrochen werden müssen.

Ist es notwendig, 6G-Forschung zu betreiben, da die 5G-Werbung noch nicht vollständig umgesetzt ist?

Als 6G zum Thema wurde, wurden auch Fragen aufgeworfen: „Ist es notwendig, mit der Erforschung von 6G zu beginnen, da es derzeit kommerzialisiert wird?“

Berichten zufolge hat China bis Ende 2022 2,312 Millionen 5G-Basisstationen erreicht und in diesem Jahr werden 600.000 neue Basisstationen eröffnet.Es ist geplant, im Zeitraum des 14. Fünfjahresplans mehr als 10.000 5G-Fabriken zu bauen.

„Es ist noch nicht zu früh, 6G jetzt vorzulegen“, gab Ma Yuan, stellvertretender Direktor des Unternehmensforschungsinstituts des Entwicklungsforschungszentrums des Staatsrates, die Antwort in einem Interview mit einem Reporter der China Economic Times.

Er erklärte, dass China im Hinblick auf die industrielle Förderung im Jahr 2020 die IMT-2030 (6G) Promotion Group gegründet habe, um die 6G-Visionsanforderungen und potenziellen Schlüsseltechnologien im Voraus zu planen und zu untersuchen.Im Juni 2021 wurde das Whitepaper „6G Overall Vision and Potential Key Technologies“ veröffentlicht und im Jahr 2022 wurden weltweit Schlüsseltechnologien für 6G ausgeschrieben.

Aus globaler Sicht hat die Internationale Fernmeldeunion im Februar 2020 offiziell die Forschungsarbeiten für 2030 und die Zukunft (6G) gestartet;Im Oktober 2020 gründeten die Vereinigten Staaten die „Next G Alliance“;Im Juni 2021 veröffentlichte die 5GIA (5G Infrastructure Association) in Europa einen Bericht, der einen europäischen 6G-Zeitplan, 6G-Ziele, eine 6G-Architektur und wichtige 6G-Technologien vorschlägt.Man kann sagen, dass 6G das nächste technologische Hochland ist und früher als geplant geplant werden muss“, sagte Ma Yuan.

Aus Sicht der nationalen Planung sind der im November 2021 veröffentlichte „14. Fünfjahresplan für die Entwicklung der Informations- und Kommunikationsindustrie“, der im Dezember 2021 herausgegebene „14. Fünfjahresplan für die nationale Informatisierung“ und der „14 „Für die Entwicklung der digitalen Wirtschaft“ vom Januar 2022 legen alle klare Aufgaben rund um die 6G-Technologievision, Grundlagentheorie, Technologieforschung und -entwicklung sowie Technologiesicherheit fest.

Lu Ping, Vizepräsident von CCID Consulting, äußerte gegenüber Reportern der China Economic Times eine ähnliche Ansicht.Sie glaubt, dass es aus Sicht der industriellen Entwicklung und des Aufbaus wichtiger technologischer Wettbewerbsfähigkeit an der Zeit ist, mit der Entwicklung von 6G zu beginnen.Wenn man den Entwicklungsprozess von 5G in China betrachtet, kann man feststellen, dass 5G von 2013 bis 2020 kommerzialisiert wird, was China an die erste Stelle bei der Anwendung und Innovation des globalen industriellen Internets „5G+“ gebracht hat.

Sie sagte, es sei jetzt das Jahr 2023 und das Ziel von 6G bestehe darin, bis 2030, also ebenfalls acht Jahre, eine großflächige kommerzielle Nutzung zu erreichen.Wenn China seine Spitzenposition in der Netzwerktechnologie und der industriellen Entwicklung behaupten will, gibt es keinen Grund, keine Anstrengungen zu unternehmen, um den Aufbau der 6G-Technologie, Standardforschung und -entwicklung sowie die Industrieplanung voranzutreiben.

Gleichzeitig schlug sie vor, dass 6G im Hinblick auf die strategische Bedeutung wichtiger sei.Durch 6G-Netze können beispielsweise unbemanntes Fahren und Drohnensteuerung in Echtzeit, genauer und sicherer gestaltet werden.Der intelligente Transport ist in eine neue Ära eingetreten, und selbst künstliche Intelligenz kann Menschen durch 6G-Vernetzung aktiv bei der Transaktionsverarbeitung in Produktion und Leben unterstützen.Diese Verbesserungen werden erhebliche Auswirkungen auf die strategische Ausrichtung verschiedener Branchen im Land haben.

Forschungs- und Entwicklungsgeschwindigkeit ist der Schlüssel für die großflächige kommerzielle Nutzung von 6G bis 2030

Liu Liehong glaubt, dass die Informations- und Kommunikationsbranche grundsätzlich die Merkmale „eine Generation in 10 Jahren“ aufweist, sodass 6G weiterhin diesem Muster folgen wird.

Als Reaktion darauf schlug Lv Ping vor, dass das Merkmal „Generation für Generation“ von Faktoren wie der Forschungs- und Entwicklungsgeschwindigkeit jeder Technologiegeneration, der Reife standardisierter Anwendungen sowie der Akzeptanz und Popularisierung des Marktes abhängt.Insbesondere hängt die Geschwindigkeit der Technologieforschung und -entwicklung von der Komplexität der Technologie der nächsten Generation im Vergleich zur Technologie der vorherigen Generation ab.

Von 4G auf 5G hat es ungefähr 10 Jahre gedauert, während es von 3G auf 4G 5-6 Jahre gedauert hat, und einige in der Branche glauben sogar, dass es nur 3 Jahre gedauert hat.Je rückständiger die Technologie ist, desto fortgeschrittener ist sie und desto höher ist die Komplexität.Auch der entsprechende Forschungs- und Entwicklungszyklus und die Übergangszeit zu ausgereiften marktorientierten Anwendungen können länger sein.6G könnte auf Satelliten basieren, während 5G und früher auf der Vernetzung von Basisstationen basierten, und die grundlegenden technischen Bedingungen könnten sich grundlegend ändern“, sagte Lv Ping.Die „10-Jahres-Generation“ ist eine geschätzte Zeit für die Analogisierung von 4G zu 5G in der Branche und deren Hochrechnung auf 5G zu 6G.

Ma Yuan fügte hinzu, dass die Mobilkommunikationstechnologie aus Sicht der bisherigen Entwicklungsgeschichte im Allgemeinen das Tempo der Entwicklung von 1G zu 4G beibehalten habe, mit einer Generation pro Jahrzehnt.5G ist keine Ausnahme.Die Internationale Fernmeldeunion begann bereits 2012 mit der Organisation vorläufiger Forschungen zur 5G-Standardisierung, und die 3GPP-Organisation stellte 2018 die erste Version des 5G-Standards, R15, fertig. Trotz der Auswirkungen der Epidemie wurde der R16-Standard im Jahr 2020 gefestigt und erreicht die Umwandlung von 5G von „benutzbar“ zu „benutzerfreundlich“, die zu einem wichtigen Meilenstein im kommerziellen Prozess von 5G wird;Im Jahr 2022 wurde der R17-Standard eingefroren, was die Konnotation von 5G-Netzen aus mehreren Perspektiven wie Endgeräten, Netzen und Frequenzbändern bereichert.Insgesamt werden weiterhin alle zwei Jahre neue Versionen veröffentlicht.

Ma Yuan glaubt, dass es laut Analyse von Branchenexperten wahrscheinlich ist, dass sich 6G weiterhin auf dem Weg von „einer Generation in 10 Jahren“ weiterentwickeln wird.

Die 6G-Entwicklungsvision stellt höhere Anforderungen an die Technologieforschung und -entwicklung

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Geschwindigkeit der technologischen Forschung und Entwicklung das „zukünftige Schicksal“ von 6G bestimmt.Was sind also die Schwierigkeiten bei der 6G-Forschung und -Entwicklung?

Ma Yuan wies darauf hin, dass die Entwicklungsvision und die typischen Szenarien von 6G höhere Anforderungen an die Technologieforschung und -entwicklung gestellt haben, einschließlich der Frage, wie die ultimative Leistung von starker Konnektivität, starkem Computing, starker Intelligenz und starker Sicherheit erreicht werden kann.Seit der Global 6G Technology Conference 2023 wurden erhebliche Fortschritte in der Forschung zu Schlüsseltechnologien wie Terahertz-Kommunikation, Synästhesie-Integration, endogener KI-Kommunikation, deterministischen Netzwerken und Satelliten-Bodenintegrationsnetzwerken erzielt.Um die ultimativen Leistungsanforderungen zu erfüllen, müssen natürlich noch potenzielle Schlüsseltechnologien erforscht werden.

Lv Ping erklärte, dass es im Hinblick auf die „Weiterverfolgung von 6G auf der Grundlage von 5G“ mindestens drei technische Hauptschwierigkeiten in Forschung und Entwicklung geben könnte: erstens das Problem der Rekonstruktion der Netzwerkarchitektur.2G bis 5G verwenden alle eine Mobilfunknetzarchitektur, die aus mehreren Basisstationen besteht.Die aktuelle Netzwerkarchitektur lässt sich nur schwer an die Anforderungen der integrierten 6G-Netzwerkübertragung im Luft-, Raum- und Seeverkehr anpassen, und das in herkömmlichen Netzwerkprotokollen bestehende Problem des „Informationspaketverlusts“ kann die hohen Übertragungsraten und niedrigen Latenzeigenschaften von 6G-Netzwerken nicht erfüllen.Da es in der drahtlosen Übertragungstechnologie keine revolutionären Durchbrüche gibt, bleibt die Netzwerkarchitektur der Schlüssel zur 6G-Forschung und -Entwicklung.

Das zweite Problem ist der Stromverbrauch im Rahmen des „Dual Carbon“-Ziels.Das 6G-Frequenzband ist höher, die Zellen sind dichter und der Energieverbrauch ist höher als bei 5G.Die Reduzierung des CO2-Ausstoßes wird eine Herausforderung bei der Entwicklung von 6G sein.Im Rahmen der bestehenden Netzwerkarchitektur gibt es für die Energieeinsparung und Kohlenstoffreduzierung der 6G-Technologie eine Obergrenze, und es sollten Durchbrüche in der Infrastruktur erzielt werden.

Das dritte Thema ist die Informationssicherheit.Das 6G-Netzwerk überträgt und verarbeitet riesige Datenmengen, und wenn diese einmal gestohlen oder manipuliert werden, wird dies erhebliche Auswirkungen haben.Die Sicherheitsarchitektur des 6G-Netzwerks unterscheidet sich möglicherweise völlig von der aktuellen „externen Netzwerksicherheitsarchitektur“ und muss über endogene Sicherheitsfunktionen verfügen, die Unterstützung durch künstliche Intelligenz und andere Technologien erfordern.